【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌晨偷偷上網加工! 高虹安心虛鐵證曝光

文|周怡孜
民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文遭爆涉抄襲,她今早召開記者會強調有引註資策會的論文來源,本刊卻發現高出示的參考文獻根本是「事後加工」。(民眾黨提供)

民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文遭爆涉抄襲,她今(20)日親上火線召開記者會,全程態度堅定否認抄襲,更強調有引註資策會的論文來源。但本刊透過3大步驟,發現高出示的參考文獻根本是「事後加工」,她在今年9月17日凌晨才加上第64條來源,也就是資策會的論文期刊。為何高在記者會上,從頭到尾避而不談有增加文獻來源一事?恐怕仍須對外說明。

由於高虹安就讀的美國辛辛那提大學位於美國俄亥俄州,本刊透過由俄亥俄州政府認可的「OhioLINK」(美國俄亥俄州圖書館資訊系統),也就是高虹安提供給本刊的論文連結,重新檢視並下載高的論文,竟發現有修改痕跡。

高虹安提供給本刊她在OhioLINK的論文連結,點擊左側「30424.pdf (5.21 MB)」可直接觀看論文。

本刊調查,高虹安的博士論文在今年9月17日凌晨2:33:54有進行修改,在參考文獻中多出一行、第64條:「64. Kao, A., et al., Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on classification and association rule mining. MATEC Web Conf., 2017. Volume 123, 00029.」也就是她當年與資策會研究員的合著論文。

本刊重新檢視並下載高虹安的博士論文,竟發現她的論文修改日期是今年9月17日凌晨。

事實上,本刊也接獲不同來源爆料所提供的高虹安論文檔案,爆料者A在今年8月下載高的論文,爆料者B則是在去年就下載,經比對,二者皆沒有神祕的第64條引註。

目前在OhioLINK上高虹安的論文雖有引註資策會來源,但本刊接獲不同來源的爆料,分別在今年8月及去年下載,皆未有這神祕的第64條。

本刊透過3大步驟,發現高的參考文獻事後加工證據。

第1步驟:本刊使用Google Ghrome網頁版,透過高虹安提供的「OhioLINK」(美國俄亥俄州圖書館資訊系統)網站(https://etd.ohiolink.edu/apexprod/rws_olink/r/1501/10?clear=10&p10_accession_num=ucin1535382878246765),找到她的博士論文題目「Quality Prediction Modeling for Multistage Manufacturing using Classification and Association Rule Mining Techniques」。

第2步驟:點擊網頁畫面左側的「30424.pdf (5.21 MB)」觀看論文。

第3步驟:進到論文頁面後,點擊右上方的「文件屬性」,便會發現高虹安的論文建於2018年7月16日,但修改日期竟顯示今年9月17日凌晨2:33:54。

若高虹安宣稱沒有抄襲及剽竊,那為何還需事後修改參考文獻、新增文獻來源?動機也令人十分疑惑。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

*

code