國民黨新竹市長參選人論文也抄襲?中華大學曝調查進度 沈慧虹競辦斥帶風向

文|陳凱俊    攝影|李智為 陳毅偉
林耕仁(左)遭爆論文抄襲,沈慧虹(右)團隊今批校方的聲明是有心人要帶風向。(本刊資料照)

國民黨新竹市長參選人林耕仁上週遭爆其在陽明交通大學和中華大學的碩士論文都有抄襲嫌疑。2校先後接獲檢舉並展開相關調查,中華大學今(14日)對外發出聲明表示,經電腦進行相似度比對,林耕仁的論文比對結果符合目前現有規範,但後續仍將組成委員會進行審議。對此,民進黨新竹市長參選人沈慧虹的競選辦公室表示,學倫會才剛成立,還沒實質展開調查,現在卻放出這種聲明,質疑是特定人士要帶風向。

民進黨陣營5日召開記者會,指出林耕仁2011年的交大(現為陽明交通大學)碩士論文涉嫌抄襲,林耕仁過去以新竹市議員的職權向市政府調閱資料,大幅剪貼政府報告,54頁論文中31頁有複製貼上痕跡,並以此拿到交大碩士學位。

7日綠營再爆,林耕仁在中華大學的碩士論文也是抄襲,整份63頁的內容有20頁是抄襲改寫,甚至連「目錄」「謝誌」都是抄的。綠營分別向陽明交大、中華大提出檢舉,而林耕仁也出面自清,並提供相關資料給校方,強調會配合調查、證明自己的清白。

中華大學表示,受理檢舉案後將依「中華大學博、碩士學位論文抄襲處理要點」,找3名校外教授、1名校內院外委員,以及被檢舉人學系主管1名,組成5人「學位著作抄襲審議委員會」進行獨立調查。時隔1週,校方今發出聲明表示,經使用2種電腦比對系統進行相似度比對,林耕仁的論文比對結果皆符合校內碩士論文現有規範。

中華大學進一步說明,為了讓審查更嚴謹,並依照學校的處理要點規定,仍會組成「學位著作抄襲審議委員會」進行審議調查。委員會預計在20天內組成、組成後1個月內完成調查並提出調查報告,必要時得延長1個月。

林耕仁競選總部表示,上週提交資料前就已自行用系統比對,符合現行標準,希望校方用嚴謹公正的程序進行審核。對手陣營沈慧虹競總發言人劉康彥則不以為然,他們認為調查過程應該全程保密,學倫會才剛成立、還沒進行實質調查,校方卻對外放消息,「連演都不演」,認為是有人企圖帶風向。

劉康彥質疑中華大學,難道碰到國民黨就放水?更痛批中華大學的公信力已蕩然無存。他呼籲校長劉維琪應該出面解釋、維護校譽。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

*

code