未審先判?蘇宏達審林智堅論文 綠營控其挺藍立場鮮明應迴避

文|陳凱俊    攝影|林煒凱
台大社科院長蘇宏達(左)擔任林智堅(右)論文審定召集人,其鮮明的挺藍立場遭質疑公正性。(翻攝蘇宏達臉書/本刊資料照)

民進黨提名的桃園市長參選人林智堅,遭國民黨指控論文涉嫌抄襲、侵權,台大為此成立論文審定委員會進行調查。負責主持審定的台大社科院院長蘇宏達,近日發內部信稱此事件為醜聞,對此綠營今(25日)召開記者會,質疑蘇根本就是「未審先判」,並翻出蘇宏達過去力挺國民黨的言論紀錄,認為他已踰越台大社科院長、審定會召集人的份際,迴避審查。

蘇宏達擔任林智堅論文的審定委員會召集人,他22日向社科院內部發信提到:「這個醜聞也再次提醒我們誠實、紀律和榮譽的重要。」此番言論被媒體解讀為台大社科院已將此事件定調為醜聞,對此林智堅表示遺憾、無法接受,並表示會將相關文件、資料、證據都送交給學校,希望可以在公平公正的情況下還他清白。

民進黨今也由立委鄭運鵬、林智堅委任律師黃帝穎出面召開記者會,質疑蘇宏達擔任審定委員會召集人的正當性。

鄭運鵬指出,蘇宏達對於國民黨攻擊林智堅的論文事件的發言,「已經踰越了他身為社科院院長跟審查委員召集人的分際,我們要求蘇宏達院長必須要迴避。」

鄭運鵬進一步指出,蘇宏達經常在網路和媒體發表言論,而他過往的言論大致上都是反對民進黨、支持國民黨的,甚至在審查委員會組成前,蘇宏達就對媒體放話說「很多教授怕遭查水表」所以不敢加入審查行列,因此他想問蘇宏達是否有被查水表、有哪些教授怕被查水表?鄭運鵬說,蘇宏達有自己的政治立場,說出這樣的話他們也尊重,但近日明明還沒約談過林智堅,還沒看過相關證據和資料,就直接說此事件是醜聞,「他是顯然未審先判!」狠批蘇宏達自認撿到槍,「就要恢復他國民黨支持者的本性」。

黃帝穎則指出,依據《專科以上學校學術倫理案件處理原則》和《行政程序法》,相關規定都指出若有具體事證足認其執行職務有偏頗之虞者,審議單位應依職權迴避。黃帝穎表示,蘇宏達曾在國民黨中常會中,站在國民黨徽後發言說自己會公正處置政治性案件,但無論審定結果為何,都將留下非議,因此他們呼籲蘇宏達拿出學術良知、自請迴避,否則他也將代表林智堅依法提出主張。

蘇宏達近年登上媒體版面也都因批評政府政策的言論有關,例如他曾在2019年說民進黨蔡政府的政策目的是要「消滅故宮」「文化大革命」,故宮對此嚴正駁斥,蘇宏達則遭警方依違反《社維法》約談,當時蘇宏達即稱自己是被查水表。事後法院認定,蘇宏達言論屬可受公評之事,裁定不罰。當時此案引起台大校方與學生會正反兩派的意見交鋒,校方力挺蘇宏達,認為約談蘇宏達是侵害他的言論自由,但學生會則反指言論自由不該無限上綱、;2020年,蔡總統提名陳菊出任監察院長,蘇宏達也在臉書發文痛批:「這簡直是全球大笑話,世紀大騙局。」

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

*

code