金寶爆經營權之爭 財經專家直言:就是比拳頭大小

文|李育材
對於金寶經營權之爭,財經專家黃世聰亦提出自己的觀點,認為「就是比拳頭大小!」(翻攝黃世聰臉書)

金寶爆出經營權風波,9日金寶總經理陳威昌到台北地檢署,遞狀控告前總經理沈軾榮涉嫌偽造文書、違反營業秘密之後,宣告經營權之戰正式開打。面對對手從去年開始的一連串爆料、媒體廣告,金寶董事長許勝雄都採低調不回應的態度,但隨著對方不斷加碼攻擊,金寶也終於正式反擊。

觀察此役許久,職涯看過太多經營權之爭的案例的財經專家黃世聰,忍不住在臉書提出自己的看法:「爭經營權,就是比拳頭大小,也難怪許勝雄忍不住砲轟要當董事,有多少股票,直接來選就好!」

黃世聰表示,這場董事席次之爭,從去年媒體開始登載一連串金寶經營階層涉有不法,公司治理不彰等報導或廣告,就可見端倪。眼見6月27日將全面改選董事、獨董,攻擊現任董事長許勝雄的力道也越來越猛烈,雖然在媒體或我看來,其實就是不斷在炒冷飯而已。

關於金寶控告沈軾榮的兩個重點,包括擅改認股權證名單和洩漏公司的營業秘密,黃世聰則是認為:「老實說關於庫藏股,金寶已經解釋很多次了,實在無贅述的必要;至於第二點,以一個專業經理人來說很不道德,畢竟上市公司的營業秘密,作為前總經理沈軾榮,如果真的把公司的營業秘密拿來到處說,未來公司訂單勢必受到影響。」

部分網友除了認為黃世聰所言甚是,也有人對前翁婿的關係似乎比較感興趣,有人酸:「當有錢人女婿好像不錯」「靠老婆當上總經理,鬧緋聞離婚」等等。也有理性的網友質疑:「為何沈軾榮可以公開講客戶和訂單的事,不擔心對公司營運嗎?」「沈軾榮口口聲聲說,是為了公司治理更正面,更多席次來監督董事會,才會提名十席董事獨董,講的好像都為公司好,然後一方面不斷公開大客戶訂單內情和營業秘密,都沒想到客戶會砍單,甚至求償嗎?這對金寶的營業衝擊,是良好的治理方式嗎?」顯然擔心後續對金寶業績的影響。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

*

code