【公投辯論】林麗蟬批萊豬是外交騙局 王美花:加入CPTPP台暫時跑中國前面

文|謝文哲
針對禁萊豬公投案,正方林麗蟬(左)和反方王美花(右)今於第3場意見發表會進行辯論。(翻攝自中視新聞YouTube)

1218的四大公投案今(24)日國內舉辦第3場意見發表會,針對第18案「你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品?」,正方國民黨婦女部主任林麗蟬對上反方經濟部長王美花。

第二輪辯論,林麗蟬砲火對準王美花等執政黨人士過去反萊豬如今卻力挺,甚至無法管控台灣豬標章的真偽,還批民進黨一直煽動「禁萊豬台灣可能會變成國際孤兒」。王美花則反擊,不標示萊劑是攸關每種添加劑都要標示的不歧視原則,並指加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)台灣現在跑在中國前面,但若是禁萊豬,則等於搬石頭砸自己的腳。

第二輪辯論正方代表林麗蟬表示,王美花在2016年曾代表台灣參加台美貿易暨投資架構協定(TIFA)去跟美國談判,當時王美花在會議中仍勇敢地表達考量國人消費習性,應遵循牛豬分離的原則。林麗蟬直呼,王美花就像變了一個人,質問「這幾年國人的消費習慣有變嗎?」強調民眾拜拜的時候也依舊是拿牲禮在拜,直批改變的、辜負人民健康的就是民進黨。

林麗蟬也提問,「談判高手」蔡英文跟王美花,到底用犧牲台灣老百姓吃萊豬換到的什麼?是美國對台灣的支持還是對民進黨的支持?有關現在又禁止萊豬進口可能會讓國際覺得台灣失信,無法加入CPTPP,林麗蟬則詢問究竟是哪個會員國要求台灣開放?「我們為什麼被迫要陷入這種困境?」認為政府把開放萊豬跟加入國際組織綁在一起,根本是外交騙局。

林麗蟬也批評,政府說要回歸市場機制,卻連基本的標章都做不好,台灣豬的標記隨便下載都有,「我昨天才下載了一張」,不想下載幾十塊就買得到,質問這樣民眾該如何辨識含有萊劑的加工食品?針對王美花在第一輪辯論中說孫曉雅的小孩也有吃萊豬,林麗蟬則怒批「台灣人不想吃可不可以?」

林麗蟬也質疑,就算今年沒有廠商主動進口萊豬,但能否保證明年、後年、大後年都沒有萊豬進口?直呼黑心商人很快就會進口了,而政府只會一直打美國牌威脅國民黨跟反萊豬的民眾,怒問:「台灣人要吃什麼也要美國人決定嗎?」

林麗蟬直呼,王美花就像變了一個人,原本反萊豬現在卻支持萊豬進口。(翻攝自中視新聞YouTube)

林麗蟬更稱,國民黨儘管知道美國會給他們壓力,但他們還是提了公投案,並且走進基層一件一件去連署了,即便知道會面臨艱難挑戰,但是為了人民的健康他們還是去做了,然而民進黨在野的時候反萊豬,但騙到選票後,就開始對美國舉白旗,開酸這樣的話能不能以後就讓民進黨的支持者吃就好,認為美國應該能理解台灣透過民主公投做出來的決定。

林麗蟬也提問,若是萊豬真的沒有疑慮,為什麼軍方跟學校要禁止,且民進黨一直說禁萊豬台灣可能會變成國際孤兒,但她質疑台灣有「護國神山」台積電,什麼時候神山變成「神豬」了?質問王美花「把台積電放在哪裡?」林麗蟬更稱,她只看見政府把打高端疫苗的人變成國際孤兒,沒有不吃萊劑就會變成國際孤兒的道理。林麗蟬最後也呼籲包括新住民姐妹在內,於12月18日投下同意票。

對於林麗蟬的各種疑問,王美花則反問,若是吃萊豬就是犧牲跟投降,那大家在這9年來吃美牛的時候有感覺在犧牲投降嗎?王美花稱,現在台灣豬的市占率仍是9成以上,這是國人對本國豬優良肉質的歡迎,豬跟牛是不同的,國人每年吃的美國牛很多達到2.7公斤,但是美國豬肉則只有0.7公斤。

有關萊豬產地或萊劑的標示,王美花則指,這個爭議在2012年就有過,最後大家都覺得標示不可行,因為萊劑就是添加劑的一種,而添加劑共有150多種,如果這種要標,那所有都要標,這也是世界貿易組織(WTO)提到的不歧視原則。

有關自己去參加2016年的談判,王美花則承認確實有談到萊豬問題,但她也指出這就是長期的貿易障礙,美國一直以來都有提出意見,且美國對很多要好盟友都是採「一碼歸一碼」的方式,美國最好的朋友歐盟就曾經因為禁萊劑被美國提告,而且歐盟還輸了,同樣地美國也曾因泰國禁萊劑而取消部分商品優惠進口,美國是要告訴大家,這是國際標準,如果沒有依據就禁止,再好的朋友還是會提告賠償。

王美花表示,台灣要加入CPTPP現在跑在中國前面,但是若禁萊豬,則等於是拿石頭砸自己的腳。(翻攝自中視新聞YouTube)

至於CPTPP跟萊豬為什麼有關係,王美花則稱,台灣是高度依賴外貿的國家,這無論哪個黨執政都沒有改變,去年台灣的出口額高達3,452億美元(約新台幣960兆元),這個數字比澳洲、印度和越南都還要高,如此高度依賴外貿的國家就是必須要與國際接軌,要跟很多國家簽自由貿易協定,但是台灣加入WTO後因為受到中國打壓所以簽得並不多。

而CPTPP有11國簽署,現在有中國、英國和台灣想加入,只要加入就等於一次跟11個國家簽署協定,可以跟11個國家「通路換通路」,好處是能省去約10%的高關稅,影響包括機械、紡織、化學、橡膠產業和捷安特腳特車出口等。

而台灣與中國不同的是,台灣為了加入準備非常久,法規和制度都有修改,但中國很多制度都有疑慮,包括單位的補貼、網路不自由和勞工保護等等,現在等於是台灣跟中國在賽跑,台灣目前是領先的,而CPTPP是高標準的自由貿易協定,是一個更開放且要更符合國際規定的協定,11個會員國全部都有開放萊劑,其中更有6國國內就使用萊劑。

因此王美花也稱,台灣要申請加入CPTPP但不準含萊劑產品進口的話,會員國就會認為台灣不符資格而拒絕。若是公投過了,等於是台灣自己搬石頭砸自己的腳。王美花也強調,有人會說「中國也沒有開放啊」,但中國在2019年與美國會談時就有提到未來會朝開放路線走,且中國是個愛怎麼決定就怎麼決定的國家,與台灣需要跟人民商量與了解不同,政府希望讓人民了解台灣的困境與需求,為何禁萊豬跟加入CPTPP息息相關。

王美花最後也稱,國內已經用9年進口萊牛的時間告訴大家,這沒有問題,相反地如果台灣又把進口關起來,就會造成自己綁住自己的情況,不用中國打壓,台灣自己就會把自己變成貿易孤兒。王美花也呼籲,禁萊豬公投影響台灣的對美關係也影響台灣加入CPTPP機會,請大家投下反對票。

By 編輯

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

*

code