陳柏惟罷免了,且達到罷免史上最高投票率,特別是不同意票也有近七萬四千票,顯然是民進黨在最後關頭總動員才衝得出的票數;當一場地區行罷免被激化成藍綠政黨對決,陳柏惟被罷免的結果,無疑是給蔡政府敲醒了一記警鐘。

這場罷免案也像一面照妖鏡,照出了民進黨對適用同一套罷免標準,卻有截然不同的評價。去年罷韓成功時,民進黨表示,這是展現台灣民主深化典範;今天罷免陳柏惟通過,民進黨卻是表示,報復性罷免不利民主政治。蔡總統在罷韓成功時稱,台灣民主往前走了一步;昨天「罷Q」通過後,蔡英文說的是「台灣的民主自由有許多的挑戰」。




民進黨高層更釋出「陳柏惟是敗給罷免制度」的訊息,意味著啟動修法機會濃厚。諷刺的是,罷韓成功時,被問及是否要修法調整罷免門檻,民進黨立委鄭運鵬當時表示,事實上罷免門檻並不容易達到,看不出來因為韓國瑜罷免案通過後,門檻有修正的必要,因為罷免成功去修門檻是一件很奇怪的事情。

再看看下一個被鎖定的罷免目標林昶佐,對罷免的態度是否前後如一?林昶佐2016年時表示,罷免連署門檻應下修採「簡單多數決」,有效同意票數超過不同意票即罷免成立。林昨天一改對於罷免案,要用比現行制度更寬鬆的的通過標準,改對罷免持保留態度表示,「台灣沒有蹉跎時間的本錢,我們不能一直內耗下去」。從韓國瑜到這次陳柏惟罷免,在在證明了,綠營看罷免就像月亮,初一十五不一樣。

By 編輯

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

*

code