國民黨主席選舉倒數,近日傳出將有棄保投票可能。相關主席候選人陣營,均表示沒有操作棄保規劃,主席候選人張亞中也認為,黨主席選舉沒有誘發棄保效應可能與必要。但也有黨內人士評估,若深藍選票集結,正藍支持者會有焦慮。

黨內人士表示,近來黨內深藍勢力有集結跡象,聲勢甚至與原本一般認為的主要候選人朱立倫江啟臣分庭抗禮,引發正藍與淺藍黨員對黨外來路線的憂心,朱、江兩人路線與形象又近似,黨員焦慮感確實可能在其間做一個取捨,集中投票。




但有黨務人士分析,棄保必須有足以判斷要集中支持對象的資訊,但近來傳出的各份民調,主要候選人各有領先,每個人也各有優劣評價,黨員無法從中判斷該棄誰保誰,即便特定陣營要操作,效果有限,候選人做好自己最實在。

也有候選人陣營直言,這場主席選舉的基本架構,主要領先的是兩個性質相似的候選人,任一領先者邀操作棄保,恐反而拉抬第三名的虛擬對手,最後選票如何流動更難以預測,刻意操作棄保不是一件聰明的事情。

張亞中表示,選舉若是理念的選擇,就沒有棄保問題,若用權力思考才有集中支持與否的考慮;他就是選理念,「我的選民在哪我都不知道」,但朱立倫與江啟臣則是選權力,兩人同質性又高,之間也許會有棄保。

不過張亞中認為,棄保必須支持者對選舉意志力強,一定要贏,但主席選舉不存在這個情形,因為黨主席不是如民選公職擔任資源分配者,而是資源提供者。

張亞中說,棄保不在他戰略規劃中,對他而言,重點還是要讓更多人聽到他的主張與聲音,至於如何實踐,就跟著因緣走,「用佛法打仗」。

By 編輯

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *