條子鴿反擊「沒影射日本謝先生關說」 網不買單揪1疑點:沒LP承擔

文|謝文哲
條子鴿在臉書反嗆謝長廷「不要再利用我炒作」,表示自己沒影射日本謝先生關說。(翻攝自條子鴿臉書)

退休警察「條子鴿」近日在臉書影射時任行政院長謝長廷的養子謝維洲(已改名張維洲)闖紅燈,遭攔查時竟嗆「你知道我爸是誰嗎?」害他苦吞2支申誡,引發討論。但謝長廷與謝維洲雙雙否認,謝長廷更表示「若有證據願下跪道歉」。對此,條子鴿今(7日)在臉書強調,自己完全沒有「影射遠在日本的謝先生有進行關說」,呼籲有心人士「別再利用我來炒作」。不過條子鴿PO出的照片卻顯示「申誡0次」,加上事後不理的態度,令網友們傻眼「會說故事,卻沒有LP承擔責任!」

條子鴿表示,自己出版的書籍、粉專上的文章,都在分享他曾經歷過的事情,沒說謊也沒杜撰,因為沒有必要。「我萬萬沒有想到自己曾經的經歷,成為了被有心人士拿來政治操控的文章。」

條子鴿說,自己既不是政治人物、沒有政治傾向,也沒打算參選,更無需靠蹭人氣來增加知名度。「我上篇文章中完全沒有影射遠在日本的謝先生有進行關說」,認為提告是謝長廷的權利,他尊重也問心無愧。

針對這起風波,條子鴿表示不會接受任何媒體的採訪,或上任何節目,感謝媒體朋友們的邀約,他只能向各位說聲抱歉。文末他再次重申「我不是政治打手,也沒有政治傾向,我只是一個曾經當過警察的小作家,請不要再利用我來炒作您的政治相關活動,我也不會再做出任何回應,對受我牽連的人我非常的抱歉。」

不過網友們都注意到條子鴿PO出的照片中,其申誡次數為0,若此為他本人平時的成績紀錄及獎懲,顯然與他先前所稱的2支申誡相互矛盾,加上「完全沒有影射謝先生」的說詞明顯說服力不足,多數人紛紛提出質疑「你的兩支申誡呢?」「您說的申誡是在平行時空嗎」「沒有完全影射…可是你提到某男子老爸是行政院長」「發一篇不痛不癢、顧左右而言他,還說沒影射的文章…到底?」「完全沒舉證啊 就這樣逃避現實嗎」「會說故事,卻沒有LP承擔責任」。

By 編輯

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *