張姓男子向葉姓被害人表示,可以合夥投資餐廳、汽車買賣,並為取得葉信任,涉嫌偽造台南高分院民事裁定書後,傳LINE給葉,葉再傳給律師查證,識破是偽造公文,台南地院依張觸犯偽造公文書罪,判處徒刑1年2月,案可上訴。

判決說,張之前因偽造文書等案件,經法院判處應執行有期徒刑7年確定,去年8月3日假釋交付保護管束。張於執行期間,葉申請外僱工人,兩人因此認識,去年7月間起,張陸續向葉表示可以合夥投資餐廳、汽車買賣。




葉陸續交付36萬多元給張(詐欺部分,另為不起訴處分),去年9月初,葉詢問張投資汽車買賣進程,張為取得葉信任,去年9月16日,以電腦繕打及剪裁影印方式,冒用台南高分院名義,偽造109年度民字746號民事裁定公文。

冒用公文內容「主文:張聲請民事賠償。理由:一、上列聲請人(原告)張因經台灣高等法院上訴案民事裁定判決為被告人馬因賠償責任,於原告張1億2仟8佰42萬5千100元整,至名下法拍車87台全歸還(原告)張名下所有。隨即透過手機通訊軟體LINE傳送給葉。葉因此詢問律師,才知受騙。

法官審酌,張目前在假釋中,仍未記取教訓,為取得葉姓被害人信任,竟變造法院民事裁定,漠視法律,並損及法院威信,實有不該,念犯後坦承犯行,態度尚可,復考量被告犯罪動機、手段、所生危害等一切情狀,量處其刑。

By 編輯

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *