國民黨批評蔡政府用「御用評委」讓親綠媒體拿數十億標案做「大內宣」,東華大學民族事務與發展系教授施正鋒批評,部分學者專家根本沒有專業、而且態度囂張,直接說上頭交代要標給誰,都是政府來豢養來護航利益;政大法律系副教授廖元豪也說,一個評委到處出現,一直都偏袒特定廠商,是否有違反《行政程序法》確實有爭議。

廖元豪表示,民進黨在「拔管」(管中閔案)時,不斷地引用行政程序法第三十三條「有具體事實,足認其執行職務有偏頗之虞者」來挑剔台大校長的遴選程序,說是要採取最嚴格標準,但碰到自己人的時候,是否又變成最低標了?這種雙標夠了沒?




廖元豪說,文化總會副秘書長李厚慶擔任評委,在形式上似乎沒有違反政府採購法。因為文化總會並不是公務機關,所以副秘書長應該不是公務員,目前看來中華文化總會應該是依民法成立之「社團法人」,而非「政府機關」,但政府採購仍要適用行政程序法。因此,李經手多個標案並偏袒特定廠商,是否有違反行政程序法第三十三條是有爭議的。

施正鋒以自己過去當評委為例,他說,以前很多部會因立場相近都會找他,後來發現他雖然立場是台獨,但追求是非並沒有分藍綠,所以計畫或標案內容如果太扯,他還是會有意見,民進黨覺得他現在不是那麼「聽話」,所以都不再找他,「他們現都找中代的,未來就可以去當官」。

施正鋒說,他日前看到標案評委名單非常驚訝,這些人都是民進黨派來的「上級指導員」,都在做公關,根本沒有在講專業,不僅不懂案子內容,態度還很囂張,直接說上頭交代「這個就是要給誰標的」,政府一定要找一些自己的專家學者來掛評委,內部評委事務官也不敢說話,自然就讓某些廠商標到。

施正鋒感嘆,以前國民黨一黨獨大,民進黨現在執政把壞的都學到,但知識分子要有起碼的格調,而不是要當官、要權力就是不要臉。他坦言,不管藍綠執政都會找「門神」,打安全牌要收買學者,但身為專家學者,為什麼要賣身到這個地步,這樣國家未來有前途嗎?

By 小編

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *